נוגה -מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתו נ' חברת פיתוח למושבי אזור גת בע"מ ואח'

החלטה

כתב תביעה מתוקן הוגש בהתייחס לפרק הזמן המתחיל משנת 1998.

ב"כ הנתבעת 1 מפנה את ביהמ"ש להחלטה מ-18/2/09 בבש"א 2837/08, הקובע כי התביעה,

ככל שמתייחסת לשנית 1998-2000 התיישנה.

לפיכך לטענתו היה על חברו להגיש כתב תביעה מתוקן על השנים שאינם נופלים במסגרת ההתיישנות.

ב"כ התובע משיב כי ביהמ"ש לא קבע כי התביעה לגבי השנים 1998-2000 התיישנה, וזאת הוא למד מכך שביהמ"ש השתמש בביטוי שהתביעה "על פניה" התיישנה ( עמ' 1 להחלטה – פיסקה שלישית).

ההחלטה ניתנה בבקשה לסילוק על הסף, אשר הוגשה ע"י הנתבע 2.

מכיוון שבאי כוח התובע סברו שהביטוי "על פניה" הותיר מרווח לתביעה על פרק הזמן שבין 1998-2000, אני מבהירה חד משמעית כי לא לכך היתה הכוונה – ומאחר והנתבעת 1 טענה להתיישנות, אזי התביעה למתן חשבונות לגבי התקופה מ-1998-2000 התיישנה ולפיכך לא ניתן לגביה לקיים דיון, והיא נמחקת מכתב התביעה המתוקן.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

התביעה היא תביעה למתן חשבונות ולפיכך השלב הראשון הוא השלב שבו מבררים את הזכות, וההחלטה בדבר עיון במסמכי המנהל נועדה לצורך זה.

לאחר סיום ההליכים המקדמיים בהקשר לבירור הזכות, יקבע התיק להוכחות בשאלת הזכות לקבלת הרווחים מעת הנתבעת 1.

ככל שמדובר בתביעה לסילוק יד , היא כרוכה בשאלה של קיומה של הזכות, ולכן אף היא תידחה עד להכרעה האם קיימת או לא קיימת הזכות הנטענת.

לבסוף נתבע מס' 2 לחתום עם התובע על הסכם עונתי, בדרך סעד הצהרתי.

אף תביעה זו עולה מהמחלוקת של הזכות, הגם, שבצורה עקיפה ולפיכך אף היא תידון בחלק השני של ההליך המשפטי.

תוך 90 יום מיום שהתיקים של המנהל יועמדו לעיון ב"כ הצדדים, יגישו ב"כ הצדדים במקביל תצהירי גילוי מסמכים וכן עתירות לעיון כמסמכים בין שגולו או בין שלא גולו.

העתק מהתצהירים יוגש לתיק.

באותו לו"ז ישלימו הצדדים גם הליכים מקדמיים נוספים לפי פרק ט' לתקסד"א והכל בהקשר לדיון בבקשה למתן חשבונות ובירור הזכות של התובע.

נדחה לקדם משפט נוסף ליום 22/2/11 בשעה 14:30.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.